药神,今年院线华语片最高分。| 影向标

 时间:2018-07-12 17:11来源:网络整理

《我不是药神》得分7.3分

药神,今年院线华语片最高分。| 影向标

1.刘宇清:9分

电影学者,西南大学文学院教授。

对《药神》的评价、分析、赞美、微刺……已经道尽我想说的话。无以言表,所以抄一段鲁迅先生的话来助威:

在中国做人,真非这样不成,不然就活不下去,例如倘使你讲个人主义,或者远而至于宇宙哲学,灵魂灭否,那是不要紧的。但一讲社会问题,可就要出毛病了……文学上也是如此。倘写所谓身边小说,说痛苦呵,穷呵,我爱女人而女人不爱我呵,那是很妥当的,不会出什么乱子。如果一谈及中国社会,谈及压迫与被压迫,那就不成。不过你如果再远一点,说什么巴黎伦敦,再远些,月界,天边,可又没有危险了。显然,《药神》已经谈及社会了。这就很了不起!尽管力度尚不及韩国电影或者印度电影。文牧野能够融汇宁浩和徐峥的才华,把片子拍出来!众多为片子“把脉问诊”、“保驾护航”的力量能让片子与大众见面!都是令人激动的事情。我以为这是“新主流”和“新独立”共同的胜利。其价值,绝不限于一部影片创造的神话,更在于对整个中国电影的意义。

药神,今年院线华语片最高分。| 影向标

2.妖灵妖:8分

电影文化工作者。

前半段拍出的脏乱差上海让人眼前一亮,后半段如徐峥那不太自然的假发一样略有松懈,但依然是一部值得肯定、触动了观众神经并必将引发各个层面讨论的具有高度自觉的通俗剧。

 

3.悉尼卡通:8分

影视剧编剧。

朋友圈里的友情唱和看得多了,但这一部的八方点赞纯度堪比海森堡的特供。细细品着“好”字的背后,咂摸出的是更大的“难”字,几乎能想象这部作品的出炉有多么不易。虽然不想说你行你上,但脱离土壤又怎能品鉴出庄稼的优劣?更何况,平心而论,这饭挺香的。欣慰用心写的、导的、演的终究迎来了happy ending,然而好作品还得仰仗“抬高一寸”,眼角的暖流拭去,心头只留悲凉。懂的自然懂。

药神,今年院线华语片最高分。| 影向标

4.闵思嘉:8分

影评人。

影片展示了生命权与法律、道德与法理间的种种矛盾。现实主义题材加商业类型的范式,对片中各色人等选择的尊重,让它得以结合了娱乐性与灵魂性,由此延伸开来涉及到的边界巨大,《药神》的聪明之处在于对于这些地带“看破不说破”,给现实和文本都留下了空间,也一定程度上抵消了我们对现实中难以解决的问题的恐慌情绪。它既展示了抗争勇气的一面,也毫无疑问有妥协的一面。这种双重的复杂状态使得它成为了当下华语电影创作体系里,尝试讲述现实故事非常具有参照性的作品。

 

5.亵渎电影:8分

电影从业人员,微信公众号“亵渎叔推荐”运营者。

我就是想实名表扬一下王传君,内地青年演员里竟然也有这种会演戏并且很卖力的实力派演员,这要是搁在好莱坞,他能拿下一座奥斯卡最佳男配。像这样的现实主义题材电影,如果编剧不是韩家女,它可能连拍摄许可证都拿不到,过审更没戏,它在国内的审查制度下没有可复制性,像这样的电影,且看且珍惜吧。尽管现实主义到了我们这里都变得很荒诞,至于背后的原因,我们都懂的。

药神,今年院线华语片最高分。| 影向标

6.胤祥:8分

电影学者。

从剧作摄影到导演技巧都堪称典型的电影学院风格,不过组了个酷似初代复联的队伍也是蛮有趣的。徐峥和王传君大概要横扫各种表演奖了。这个片子能过审已是不易,有些剧作合理性,具体导演手法和意识形态面向上的问题也就不太好去苛求了。想一想觉得还是值得为这部片吹一波的。

 

7.桃桃林林:8分

影视自媒体人,微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

真的被感动了,整体都很成熟,也有些许韩片的影子。纵使尚有很多遗憾,仍是华语片非常难见的,类型化的、可看度高、并有一定社会话题讨论度的商业片。几个演员表演都非常出色。可看性和内在的表达都不错。这个世界最荒诞在于,越贴近真实,真实越荒诞。人这一生,太不易了。

药神,今年院线华语片最高分。| 影向标

8.杨时旸:8分

中国新闻周刊主笔。

中华慈善新闻网版权及免责声明:

1、凡本网来源注明“中华慈善新闻网”的所有新闻稿件和图片作品,版权均属于中华慈善新闻网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用新闻稿件和图片作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中华慈善新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明 “来源:XXX(非中华慈善新闻网)”的新闻稿件和图片作品,系我方转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因新闻稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15个工作日内告知我方。

4、联系方式:中华慈善新闻网  电子邮件:admin@chinacharity.cn