谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

 时间:2019-09-10 17:41来源:网络整理

每年时尚杂志都会办自己的活动请艺人来走红毯,早几年这种活动里最受瞩目的是“芭莎慈善夜”,伴随着大花和中生们的成长,见证了一代国产明星的崛起和互撕。

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

(这个画质和审美就是初代国产时尚啊……)

这几天刷屏社交网络的是GQ十周年互动,一组组照片和短视频轰炸了一周末之后,周一早上以一篇详述幕后活动的文章 唤醒了大家的八卦热情。

重点段落全都上热搜了↓

好像在说鹿晗过气了;

有四位嘉宾的预告海报直到活动正式开场后才在微博上发出,主办方为这场380位嘉宾、590名安保、600名工作人员的名利场大聚会筹备了三百多天,必须规避各种风险。而今年故事的主角,从鹿晗变成了李现、王一博、蔡徐坤、朱一龙。

好像在说流量都没啥了不起保安都分不清他们谁是谁;

韩天旭列出被反复提醒要加大安保力度的几个名字……“(现在)蔡徐坤和李现站一块儿,我也分不清他们谁是谁。但我第二天一定分得清。”“你有喜欢的明星吗?”他更腼腆了,“就,刘青云。”

好像在嘲笑当下艺人啥都不能就能争压轴;

一如往常,今年盛典的前期邀约过程中,多位艺人提出了红毯压轴的需求……问题最终随着梁朝伟的到来而告终,再有人提出压轴需求时,一句“你要和梁朝伟抢压轴吗”,便可解决问题。

好像在说艺人修图要求特别事儿;

一位艺人的团队在确认图片时希望修改诸多细节:指甲盖要调成同样的色度、头发丝的毛躁程度要调整、衣服要修出自然的褶皱,打造一种真实自然、从未修图的观感……修图师只能把原图给对方,让他们自行处理。

最关键的是,全文都透着淡淡的“你看吧,有些明星也过了今年就不红了”的感觉。 一位《智族GQ》的时装编辑连续多年为参会的艺人们准备服装造型,他眼中这场活动几年来最大的变化是人,“德高望重的老艺术家们”长久稳定地出现在邀约名单上,而年轻的名字总在频繁更替,很快红得发紫,也很快销声匿迹,“基本上没有survive过三年的。”

这种做法自然就有争议了,都是你请的艺人,你怎么能暗搓搓说人家事儿多说人家过一阵就不红了呢?

这场活动办完了总结稿竟然不是美美美红红红棒棒棒,部分粉丝群体有点受不了。这跟GQ跟比其他时尚杂志多了一重报道属性有关系,一群专门做特稿的记者去写一个活动就是这个效果。

今日热门评论是“这篇稿有郭敬明的风格”,估计把非虚构写作当作职业目标的记者们听了“像郭敬明”的评价也有点想打人。

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

从“报道”的角度来看,不说废话找出真材实料是写作者的职责。从主办方的角度来看,做一个活动,所有的沟通和曲折都没必要放到台前来说。

可是GQ又是主办方又是报道者,这两件事就合到一起了。

对此有异议的粉丝大可不必替偶像气不过。艺人本人觉得被冒犯了,直接不再配合这家媒体就是;粉丝如果觉得被冒犯了,以后也不要把这家杂志的大片报道活动等等当作实绩纳入表扬范围了。

不过话又说回来,所有明星风光背后当然都是暗战。

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

贵圈每一场活动肯定都有以下这些令人头大的问题,还只是冰山一角。

抢座位和出场顺序是默认动作。

去年彭于晏疑似坐了李冰冰的位置曾经引发了血雨腥风;

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

甚至让大花粉齐齐声援李冰冰,说四旦双冰相互撕是内部的事情轮不到外人来踩大花。

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

GQ的文章里也说过有女艺人经纪人提前进场去换座位的事情。这算啥,女艺人自己先到场直接手动换铭牌落座大佬身边的事情都发生过啊,工作人员还不好说啥就将错就错了。

“座位”是一个场外吃瓜群众都密切关心的问题。张韶涵2017年在芭莎慈善夜站了个不合适的地儿直接被全网嘲。

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

2016年香奈儿活动,从一张四个人挤一起的图片,网友就看他开始问:为什么四个人一桌,周迅是品牌亲女儿,位置竟然在边上?

谁不爱看明星光鲜背后的暗战呢?

中华慈善新闻网版权及免责声明:

1、凡本网来源注明“中华慈善新闻网”的所有新闻稿件和图片作品,版权均属于中华慈善新闻网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用新闻稿件和图片作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中华慈善新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明 “来源:XXX(非中华慈善新闻网)”的新闻稿件和图片作品,系我方转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因新闻稿件和图片作品的内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15个工作日内告知我方。

4、联系方式:中华慈善新闻网  电子邮件:admin@chinacharity.cn